当前位置:主页 > 资讯
澎湃新闻
发布时间:2017-08-25 10:05   点击次数:次   

 

原话题:我是中国哲学博士,关于先秦诸子的思想智慧及当下国学教育,问我吧!

真正读懂一类书,一定有敲门砖。比如周易,如不会占,只会抱经典死肯,或看百家阐发,没有自己的东西,充其量只能是传播别人的思想,没对没错。研究的目的应该是为了应用,光研不用,或主流社会不认可,那也意义不大。

50

还可以像你这样,装好有学问的样子呀。

原话题:我是中国哲学博士,关于先秦诸子的思想智慧,问我吧!

请问秦始皇罢黜百家对中华民族精神的塑造是否功不可没?

44

罢黜百家是汉武帝时候的事,跟秦始皇无关。骂秦始皇最多的是说他焚书坑儒,事实上对书籍毁灭最厉害的,不是他,而是项羽一把火烧了咸阳宫。好好读点历史记载,不要被一些崇儒的人轻易糊弄了。

原话题:我是中国哲学博士,关于先秦诸子的思想智慧,问我吧!

李老师你好,我有个问题一直不明白。老子说的无为而治顺其自然与易经所推崇的人应该自强不息努力拼搏是否相悖?

28

二者并不矛盾,老子的说法是强调道和自然的重要性,让人不要违背自然,实际上也违背不了,违背一种自然或道就会受到另一种自然或道的相应惩罚或接受其结果。周易里面讲的自强不息,恰恰是让人学习天和日的精神,要永恒进取,刚健有为,不过,周易还讲地势坤,讲厚德载物,把这乾坤即天地即阴阳精神合起来就体现了道。所谓,一阴一阳谓之道。

原话题:我是中国哲学博士,关于先秦诸子的思想智慧,问我吧!

请问李教授,先秦法家理念与当今的法治思想有何差异?如果当年实行法家,中国是否会发展的更好?

24

先秦法家肯定跟今天讲的法治不太一样,因为古代和今天对人性的看法是不太一样的。古典哲学不论是儒家和法家乃至于道家,都认为人的智力有很大差别,因而对不同的人可以讲的东西是不一样的,要求也应该不一样,商鞅和韩非子对此讲得很清楚。他们都说过,百姓不可与虑始,而可与乐成。我们今天从政治正确的角度,是不能这么认为老百姓无知的。法家有其深刻道理,不要听信一些学者的片面解读,尤其是一些人崇儒就完全诋毁法家,这不是他浅薄,就是他别有用心。建议你找一些复旦大学教授白彤东解读韩非子和法家的文章看看,应该会颇有启发。最后说一句,完全实行法家,也有问题,建议你读司马迁的《史记》最后的自序,里面有对法家和儒家的不同评述,还算客观。

原话题:我是中国哲学博士,关于先秦诸子的思想智慧,问我吧!

在我国,儒家思想流传了几千年,其影响具有广泛性。您能谈谈儒家思想对当今中国的影响吗?包括其积极影响与消极影响。“片言之赐,皆事师也”,如果您能在百忙之中回答问题,我将不胜感激。

13

儒家思想对中国人的影响,比如孝道和重视教育,这都是很明显的。从政治层面来讲,建议你看一本书贝淡宁的《贤能政治》,对此的了解应该会更深入一些。还有一些比较中共对儒家思想的继承的文章或著作,也是可以找来看看的。儒家的消极影响,这个要进行具体区分,你看五四学人对儒家的批评,如鲁迅和陈独秀等,就算一种。建议你读一下北大教授李零《丧家狗——我读论语》,里面对儒家消极和积极面,都有所揭示,你不一定要同意他,但他提供了很丰富的思想材料。

http://www.gzestate.com/eiupg/